Het gaat de afgelopen tijd weer veel over de actieve provisietransparantie. Nadat de wetgevingsplannen op dat punt een tijdje zijn uitgesteld, heeft minister Hoekstra deze maand laten weten dat die transparantie er komt. En dat hij heeft geluisterd naar het verzoek van AFM en Consumentenbond om het zo vorm te geven dat de adviseur netto bedragen moet noemen. Het wetsvoorstel is in die vorm een verkeerd medicijn voor een verkeerde diagnose. In deze bijdrage leg ik dat uit.
Advocaten voor intermediairs
Had adviseur beroep op onderverzekering moeten voorkomen?
Tot de kerntaak van de adviseur behoort onder meer dat hij de klant er tijdig op wijst dat er (mogelijk) sprake kan zijn van onder-verzekering. En welke actie er ondernomen kan worden om dat te voorkomen. En welke gevolgen onderverzekering kan hebben. Slaat de klant het advies in de wind? Dan is een verwijt van de klant op grond van schending van de zorgplicht van de adviseur niet per se terecht. De casus was als volgt.
Robin van Beem spreekt Kamercommissie financiën toe
Op 3 juni jl. heeft Robin van Beem namens de Stichting Polishouders Conservatrix deelgenomen aan een rondetafelgesprek van de Kamercommissie voor financiën. Klik door voor de link.
Concurrentie- en relatiebeding: maak afspraken op maat
In de praktijk zien wij regelmatig discussie ontstaan over de tekst van (vooral) het relatiebeding. Een dergelijke discussie kan vaak voorkomen worden door het relatiebeding zo zorgvuldig mogelijk te formuleren.
